2022年贵州省事业单位招聘综合管理类（A类）笔试考试大纲

  答案：C

  题型二：定义判断

  每道题先给出定义（这个定义被假设是正确的，不容置疑的），然后列出四种情况，要求应试人员严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。

  例题：

  冗余设计是指在人力资源聘任、使用、解雇、辞退、晋升等过程中要留有充分的余地，使人力资源整体运行过程具有一定的弹性，当某一决策发生偏差时，留有纠偏和重新决策的余地。根据上述定义，以下不属于冗余设计的是：

  A．某物业配电室配备了两个人，即使一人有事外出，也可以保证有人值班

  B．篮球比赛中双方各出场5名队员，但通常每支职业篮球队有

  C．某公司每年都会招一批大学生，让他们在各个岗位实习，作为储备干部培养

  D．设计部的一名员工辞职，公司立即从质检部抽人兼任，同时人力资源部开始紧急招人

  答案：D

  题型三：类比推理

  每道题给出一组相关的词，要求应试人员通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

  例题：

  老年证︰年龄

  A．资格证︰工作

  B．毕业证︰学位

  C．伤残证︰医疗

  D．学生证︰身份

  题型四：逻辑判断

  每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求应试人员根据这段陈述，运用一定的逻辑推论，选择一个最恰当的答案。

  例题：

  为缓解上下班高峰时段城市交通拥堵状况，某市计划对这一时段进入中心城区的私人汽车征收10元交通拥堵费，该费用将超过乘坐公共交通工具进入该区域的费用。专家称，很多人会因此选择乘坐公共汽车或地铁等公共交通工具，从而缓解这一时段的交通压力。

  以下各项如果为真，哪项不能削弱专家的论断？

  A．该市公共交通不发达

  B．该市非上下班时段交通拥堵也很严重

  C．中心城区的停车费远高于要缴纳的交通拥堵费

  D．私人汽车车主多为高收入人群，对10元交通拥堵费不以为然

  答案：B

  题型五：综合判断推理

  每道题给出若干材料，要求应试人员综合运用各种推理能力，选择一个最恰当的答案。

  例题1：

  “佛系”是近年来出现的一个网络流行语，主要是指一种无欲无求、不争不抢、随遇而安的生活态度。“佛系”一词流行后，也显示出超强的构词能力，一时间“佛系青年”“佛系生活”“佛系父母”等等，层出不穷。对于这种生活态度，不少人展开了讨论，纷纷表达了自己的观点。

  甲：我认为“佛系”是一种并不可取的、消极的生活态度，而且我身边倡导“佛系”生活态度的主要是90后的年轻人，可见我们的青年一代垮掉了。

  乙：“佛系”和“不佛系”是非此即彼的生活态度，“佛系”的生活态度会使人丧失拼搏奋斗的意志，因此，应当采取“不佛系”的生活态度。

  丙：“佛系”实际上代表了人对环境的一种主动适应，因为无法改变环境就要改变心态。

  丁：我不同意丙的观点，因为环境不是一成不变的，我认为环境恰恰是要靠“不佛系”的态度去改变。

  1．对于甲的言论，评价正确的是：

  ①使用带有偏见的证据以支持自己的观点

  ②前提和结论之间不具有必然的推出关系

  ③通过贬损表达某一观点的主体来否定这种观点

  ④把某些个体所具有的属性当作整个群体所具有的

  A.①②       B.①④

  C.②③      D.②④

  答案：D

  2．回答下列哪项问题，对乙的论证最重要？

  A.“佛系”的生活态度是否还有其他不利的影响？

  B.关于生活态度，“不佛系”与“佛系”哪个会导致更不利的结果？

  C.“不佛系”的生活态度是否会使人极大地提高拼搏奋斗的意 志？

  D.是否有人时而抱着“佛系”的生活态度，时而抱着“不佛系”的生活态度？

  答案：B

  3．对丁的言论评价正确的是：

  A.直接反驳了丙论证的理由

  B.直接反驳了丙论证的结论

  C.直接阐明了自己论证的理由

  D.直接阐明了自己论证的结论

  答案：A

  例题2：

  安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安乐死都存在诸多争议，其中最大的争议便是安乐死是否应该合法化。一日，某论坛上一些网友对于安乐死是否应该合法化的问题，展开了如下讨论：

  甲：那些身患绝症、死亡随时可能到来、身心处于极度痛苦状态中的人，有权选择结束生命的方式，以求解脱病痛对身心的折磨。这一行为，对自己、对家属、对社会都有益，而且世界上有些国家已经通过立法允许实施安乐死，因此我认为我国应当允许安乐死合法化。

  乙：我不同意甲的观点。从世界上其他国家的做法看，安乐死通常由医院来实施。但是医院很难判断安乐死是否是患者本人的真实意愿，而且医院作为救死扶伤的机构，这与其本身的宗旨和职业伦理相背离。

  丙：法律并不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程，那么对人实施安乐死也是可行的。那些反对安乐死合法化的人大可不必对此操心了。

  丁：根据我国目前的法律，安乐死是违法行为，但这样的行为有现实需求，总会有人这样去做，因此应当修改法律。

  1．以上讨论中，论证错误最为相似的是：

  A.甲和丙        B.乙和丙

  C.乙和丁       D.丙和丁

  答案：A

  2．下列哪项作为前提，最能支持相应网友的观点？

  A.“我国的国情与其他国家并不相同”——甲

  B.“医院减轻病人痛苦也是一种救死扶伤”——乙

  C.“被实施安乐死的动物无法表达自己真实的意愿”——丙

  D.“现实需求应该得到法律的关注”——丁

  答案：D

  ⑸资料分析

  主要测查应试人员对各种复合性的数据资料进行综合理解与分析加工的能力，资料通常以统计性的图表、文字材料等形式呈现。

  例题：根据以下资料回答问题：

  2010年末，某市民用车辆拥有量达309.7万辆，同比增长8.7%，其中，进口车拥有量12.54万辆，增长43.2%。