样样知 > 资讯 > 热闻 > 正文

周杰伦及杰威尔公司诉网易《天下3》一审败诉

发布时间: 2024年03月19日17:16:00

本文有899个文字,预计浏览时间3分钟。

近日,记者获悉,周杰伦及杰威尔音乐有限公司诉广州网易计算机系统有限公司、网易(杭州)网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司(三家公司为网易游戏《天下3》的相关主体公司,以下简称“网易”)的不正当竞争纠纷案,二审将于3月26日开庭。
 
去年4月17日,杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭,起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时,曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具,并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。
 
(杰威尔和《天下3》曾先后发布声明)
杰威尔方认为,网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度,为游戏引流,从而增加游戏用户最终实现获利,构成不正当竞争,要求网易方公开刊登声明,并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。
杰威尔一审败诉,全部诉请被驳回
据接近网易《天下3》的相关人士证实,该案件一审判定网易胜诉,法院驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。
该人士透露,一审法院认为,首先,转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式,《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质,在抽奖微博中,《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用,是在指明奖品为周杰伦的新专辑。同时,法院认为,相关公众有一定的判断力,可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为,较难令公众产生周杰伦是代言人等联想,未违反商业道德,网易方不构成不正当竞争。
 
此外,法院认为,《天下 3》虽然在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具,但该“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、盈利等性质,也不构成不正当竞争。
杰威尔在诉讼中还提出,《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章,使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此法院认为,微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱,系独立行为。两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张,要求以《反不正当竞争法》进行保护,但即使以《反不正当竞争法》进行评价,歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知,难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序,故不构成不正当竞争行为。
 
杰威尔与网易诉讼庭审结束:旗下游戏送周杰伦专辑,索赔205万

 
4月17日,备受关注的杰威尔与网易旗下游戏《天下3》诉讼案在杭州市滨江区法院开庭审理。
第一财经从相关方面获悉,杭州市滨江区法院公布,在庭审中杰威尔方面称《天下3》免费赠送玩家周杰伦新专辑活动因未获官方正式授权,属于侵权及不正当竞争行为,要求《天下3》游戏相关主体公司赔偿损失及合理费用共计205万元。
据庭审信息披露,网传信息称《天下3》将周杰伦新专辑元素制作成“游戏道具”,实为游戏中兑换周杰伦专辑的虚拟兑换“凭证”,只有兑换“秒杀”活动专辑的作用,每天仅上线1秒,相关游戏内活动共持续3天,《天下3》称没有因此获利。
当前案件庭审已结束,法院将择期宣判。
 
威尔音乐声明 近日网络游戏「天下3」推出活动赠送周董最新数字专辑「最伟大的作品」以及周董演唱会门票,本公司强调从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品,亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票,该公司活动与杰威尔音乐无关!亦与周杰伦无关!并非官方授权的活动!相关法律问题,本公司已委由律师依法处理。特此声明。 威尔音乐 2022.07.11
 
 
 
 

温馨提示: 本文来源于"整理",由"样样知"编辑,以上就是周杰伦及杰威尔公司诉网易《天下3》一审败诉所有内容,如有问题请自行判断,转发或引用请将http://www.yangyangzhi.com/m/zhengce/375032.html做为出处。